ZTXGate vs Cloudflare Access
ZTXGate und Cloudflare Access können identitätsbewussten Zugriff auf private Anwendungen bereitstellen, basieren jedoch auf unterschiedlichen Betriebsmodellen. Cloudflare Access ist Teil einer breit aufgestellten cloudbasierten Security-Plattform; ZTXGate ist eine vom Kunden oder MSP betriebene ZTNA-Plattform, die ohne verpflichtende CoreZT-Cloud-Control-Plane und auch vollständig air-gapped arbeiten kann.
Überblick
| Bereich | ZTXGate | Cloudflare Access |
|---|---|---|
| Kernmanagement | Kunden-/MSP-betriebene ZTXGate-Bereitstellung | Von Cloudflare betriebene Zero-Trust-/SASE-Plattform |
| Komponente auf privater Seite | ZTXGate Gateway/Proxy | cloudflared Tunnel und weitere Cloudflare-Komponenten |
| Verwalteter Endgerätezugriff | WireGuard-basiert | Cloudflare One Client / Mechanismen für private Netze |
| Clientloser Webzugriff | Lizenzierter HTTP/HTTPS-Proxy | Browserbasierter Zugriff über Access und Tunnel |
| Breiterer Browserzugriff | HTTP/HTTPS-Fokus | Private Webapps, clientloses SSH und In-Browser-RDP dokumentiert |
| Device Posture | Intune, Defender for Endpoint, SentinelOne, CrowdStrike, Jamf | Breites Posture-/Endpoint-Integrationsökosystem |
| MFA | Lizenziertes integriertes ZTXBAS; externe Optionen bei Erreichbarkeit | IdP-basierte MFA plus Cloudflare Access Independent MFA |
| Vollständig air-gapped | Unterstützt | Kein dauerhaft getrenntes Access-Modell in der geprüften Dokumentation gefunden |
| Optionaler Anbieter-Dienst | ZTXHub für zentrale Lizenz-/Update-Verwaltung | Cloudflare-Dienst ist Bestandteil der Standardarchitektur |
| Resilienz | Backup/Restore; kein konventionelles HA-Cluster | Cloudflare-Serviceverfügbarkeit plus Tunnel-Redundanz je Bereitstellung |
Plattformumfang
Cloudflare Access gehört zu Cloudflare One und ist eng in Cloudflares globale Cloud- und SASE-Plattform eingebettet. ZTXGate konzentriert sich auf kunden- oder MSP-betriebenen Zero-Trust-Zugriff mit lokalem Gateway/Proxy und optionalem ZTXHub für zentrale Lifecycle-Funktionen.
Control Plane und private Konnektivität
Bei Cloudflare werden zentrale Access-Funktionen als Cloudflare-Service betrieben; private Anwendungen werden typischerweise über Cloudflare Tunnel bzw. weitere Cloudflare-Konnektivitätskomponenten angebunden. Bei ZTXGate liegen Kernmanagement und Enforcement in der ZTXGate-Bereitstellung des Kunden oder MSP. Für den Kernzugriff ist kein CoreZT-gehosteter Control Service erforderlich.
Verwalteter und clientloser Zugriff
ZTXGate nutzt WireGuard für verwalteten Netzwerkzugriff und bietet zusätzlich einen lizenzierten HTTP/HTTPS-Proxy für clientlosen Browserzugriff. Cloudflare dokumentiert browserbasierten Zugriff auf private Webanwendungen sowie weitere clientlose Funktionen wie SSH und In-Browser-RDP. Cloudflare deckt damit im Browser bestimmte Protokolle breiter ab, während ZTXGate seinen clientlosen Pfad bewusst auf HTTP/HTTPS fokussiert.
Identität und MFA
Beide Plattformen können moderne Identity Provider integrieren. Cloudflare Access kann MFA über den IdP durchsetzen und dokumentiert außerdem Independent MFA. ZTXGate kann bei erreichbaren Cloud-Diensten unterstützte externe Optionen nutzen; lizenziertes ZTXBAS ist jedoch als Bibliothek direkt in ZTXGate integriert und bietet auch in vollständig air-gapped Umgebungen phishing-resistente biometrische Authentifizierung.
Authentifizierung ohne erreichbare Cloud
Bei ZTXGate können Kernzugriff und integriertes ZTXBAS in einer Standalone-/Air-Gap-Bereitstellung innerhalb der lokalen Umgebung arbeiten. Cloudflare Access ist dagegen als Cloudflare-Servicearchitektur dokumentiert. Diese Aussage ist eine Architekturunterscheidung und keine Aussage über die allgemeine Sicherheit oder Servicequalität von Cloudflare.
Gerätevertrauen und Posture
ZTXGate unterstützt die aufgeführten Integrationen Intune, Defender for Endpoint, SentinelOne, CrowdStrike und Jamf. Cloudflare bietet ein breites Portfolio an Device-Posture-Checks und Endpoint-Integrationen. Organisationen sollten die jeweils benötigten Signale und Lizenz-/Plattformabhängigkeiten konkret prüfen.
Getrennter und air-gapped Betrieb
ZTXGate unterstützt dauerhaft eigenständigen, vollständig air-gapped Betrieb mit manueller Lizenzierung und manuellen Softwareupdates. In der für diesen Vergleich geprüften Cloudflare-Dokumentation wurde kein äquivalentes, dauerhaft getrenntes Cloudflare-Access-Betriebsmodell gefunden.
Operative Verantwortung
Cloudflare übernimmt einen großen Teil des Betriebs der Service-Plattform. Bei ZTXGate übernimmt Kunde oder MSP mehr Infrastruktur-, Backup- und Betriebsverantwortung, erhält dafür aber Kontrolle über den Standort und die Abhängigkeiten der Zugriffsplattform. Das passende Modell hängt von den Betriebs- und Sicherheitsanforderungen ab.
Verwendete offizielle Quellen
Die Cloudflare-Angaben wurden anhand aktueller First-Party-Dokumentation geprüft: