ZTXGate vs Tailscale
Les deux produits utilisent WireGuard, mais une comparaison utile doit distinguer Tailscale standard, Tailscale PAM et les clients Tailscale utilisant un serveur de contrôle personnalisé tel que Headscale. Ces modèles ne sont pas identiques.
En bref
| Domaine | ZTXGate | Tailscale |
|---|---|---|
| Transport sécurisé | Accès géré basé sur WireGuard | Connectivité tailnet basée sur WireGuard |
| Contrôle standard | Exploité par client/MSP | Service de coordination Tailscale |
| Serveur de contrôle personnalisé | ZTXGate est exploité par client/MSP | Les clients officiels peuvent utiliser Headscale, par exemple |
| Politique | Politiques de ressources ZTXGate | Tailscale Grants + politiques applicatives PAM |
| Sans client/navigateur | Proxy HTTP/HTTPS sous licence | Client navigateur PAM ; HTTP, SSH, bases, RDP et autres services documentés |
| Posture | Intune, Defender, SentinelOne, CrowdStrike, Jamf | CrowdStrike, SentinelOne, Jamf Pro, Intune et autres |
| MFA | ZTXBAS intégré sous licence ; options externes | Authentification/MFA déléguées à l'IdP |
| Air-gapped avec MFA intégrée | Pris en charge | Non établi pour le service standard/PAM dans la documentation examinée |
| PAM | Pas positionné comme PAM complet | PAM bêta avec injection d'identifiants, accès protocolaire, enregistrement de session, etc. |
| Résilience | Sauvegarde/restauration ; pas de HA conventionnelle | Le trafic tailnet existant peut largement continuer pendant une panne de coordination |
WireGuard dans chaque architecture
WireGuard assure le transport, pas l'ensemble du contrôle d'accès. ZTXGate ajoute politiques utilisateur/appareil/ressource, posture, approbations, application continue, HTTP/HTTPS sans client, audit et ZTXBAS optionnel. Tailscale standard crée un réseau privé tenant compte de l'identité ; Grants et PAM élargissent les politiques réseau et applicatives.
Modèle de contrôle Tailscale standard
Le serveur de coordination distribue clés publiques et règles de pare-feu ; le trafic circule normalement directement entre terminaux lorsque possible. En cas d'indisponibilité du service, la documentation actuelle indique que les appareils existants peuvent largement continuer à communiquer tant que clés et règles mises en cache restent valides. En revanche, ajout d'utilisateurs/appareils, renouvellement des clés, mise à jour des règles et révocation centrale sont limités. C'est une tolérance de panne, pas un cycle de vie durablement déconnecté.
Serveurs de contrôle personnalisés et Headscale
Les clients officiels supportent une URL de serveur de contrôle personnalisée, notamment Headscale. Dire que Tailscale exige toujours son service de coordination hébergé serait donc inexact. Toutefois, Headscale ne doit pas être supposé fournir automatiquement toutes les fonctions du service Tailscale hébergé ou de Tailscale PAM.
Tailscale PAM change la comparaison
La bêta PAM actuelle documente HTTP/HTTPS, SSH, bases de données, Kubernetes, RDP, VNC, TCP arbitraire, accès navigateur, injection d'identifiants, enregistrement/relecture de sessions et politiques sur demande. Ces fonctions dépassent ce que ZTXGate revendique aujourd'hui en matière d'accès privilégié, de protocoles, d'injection et d'enregistrement.
ZTXGate ne doit donc pas se présenter comme « Tailscale plus politique applicative ». Les cas d'usage se recoupent, mais les modèles d'exploitation restent différents.
Accès sans client et navigateur
ZTXGate propose un proxy sans client HTTP/HTTPS sous licence. Tailscale PAM couvre aujourd'hui une gamme plus large de protocoles dans le navigateur, notamment SSH, bases de données et RDP. La distinction ZTXGate réside dans la possibilité de garder la plateforme et son parcours HTTP/HTTPS dans une infrastructure exploitée par le client/MSP, y compris sans dépendre des services PAM cloud Tailscale.
Identité et posture appareil
Tailscale n'est pas un fournisseur d'identité : authentification et MFA sont déléguées à l'IdP configuré. ZTXGate prend en charge OIDC/SCIM et ZTXBAS intégré sous licence pour une authentification biométrique résistante au phishing. Les deux disposent d'intégrations significatives de posture ; ce domaine est partagé plutôt qu'un différenciateur unique.
Authentification lorsque le cloud est inaccessible
ZTXGate : un déploiement autonome peut être volontairement et durablement air-gapped. ZTXBAS intégré sous licence fonctionne localement ; licences et mises à jour peuvent être gérées manuellement sans ZTXHub.
Tailscale standard : la connectivité existante bénéficie d'une continuité en cas de panne, mais le cycle de vie documenté pour nouveaux utilisateurs/appareils et changements de politique n'est pas un fonctionnement durablement déconnecté.
Tailscale PAM : la documentation actuelle décrit un tailnet PAM et un connecteur devant atteindre les API/proxys PAM Tailscale. Aucun mode PAM Headscale-only durablement air-gapped n'a été établi dans les sources examinées.
Audit et sessions privilégiées
Tailscale PAM documente contexte de session, enregistrement/relecture et fonctions d'identifiants/secrets. ZTXGate journalise accès, authentification et politique et peut exporter vers un SIEM, mais n'est pas actuellement positionné comme plateforme PAM complète de coffre-fort ou d'enregistrement de sessions.
Positionnement opérationnel
Tailscale peut convenir lorsque réseau pair à pair, coordination hébergée, PAM étendu, enregistrement/injection ou stratégie IdP/MFA existante sont centraux. ZTXGate peut convenir lorsque exploitation client/MSP, air gap permanent, biométrie résistante au phishing disponible localement ou modèle davantage centré ZTNA avec WireGuard + HTTP/HTTPS sans client sont recherchés. Il ne s'agit pas d'un classement global.